20.000 USD în daune acordate pentru UFC 162 Piratery

care contribuie la articolele arhivate ale acestui site care se adresează pirateriei sportive de luptă, motivele pentru judecată au fost eliberate recent de către Curtea de District din SUA, ND Texas, Dallas Divizia, acordând daune de 20.000 USD pentru industrialul industrial Pirateria UFC 162.

În situația recentă (Joe Hand Promotions, Inc. v. 2 Tacos Bar, precum și Grill), acuzatul a afișat UFC 162 fără a plăti reclamantului taxa de licență industrială care ar fi fost de 1.300 USD. Reclamantul a dat în judecată, precum și a dobândit o hotărâre implicită. Joe Hand a căutat 60.000 de dolari în daune generale, însă instanța a refuzat să descopere 20.000 de dolari adecvați în circumstanțe. Pentru a ajunge la această evaluare, judecătorul șef de district Barbara M. G. Lynn a furnizat motivele pentru motive:

Dovezile necontrolate indică faptul că au fost 70 de patroni la 2 tacuri la momentul încălcării. ECF nr. 15-5 la 1. Cardul de rată al reclamantului pentru eveniment indică în plus că, pentru o ocupație maximă de 165 de persoane, capacitatea a 2 tacuri, ar avea cheltuieli de 1.300 USD pentru a transmite în mod legal evenimentul. ECF nr. 15-4 la 1. Instanța descoperă rezonabil, prin urmare, să acorde daunele legale ale bazei în valoare de 5.000 USD. A se vedea Beck, 2013 WL 5592333, la *2 („[T] o descurajează în mod adecvat pirateria, cheltuielile pirateriei trebuie să fie substanțial mai mari decât cheltuielile pentru obținerea unei licențe.”).

Curtea concluzionează că 2 tacos, precum și Hinojosa au acționat în mod voit. a furnizat „tehnicile restrânse de interceptare a radiodifuziunii circuitului închis al evenimentelor de plată pe vizionare, precum și probabilitatea scăzută ca o unitate industrială să intercepteze o astfel de difuzare pur și simplu din întâmplare”, instanțele au considerat că conduită, cum ar fi cea a 2 tacos ca Hinojosa în această situație pentru a fi voit, precum și pentru funcțiile avantajului industrial. De exemplu, al-Waha intră., 219 F. Supp. 2d la 777 (citând cazuri); Beck, 2013 WL 5592333 („[I] t este evident că unitățile industriale arată programe sportive pentru a atrage afaceri, nu din caritate.”). Cu toate acestea, instanța observă că nu a fost impusă nicio taxă de acoperire pentru a merge la eveniment, precum și reclamantul nu susține că 2 Tacos a fost un infractor repetat în difuzarea evenimentului. Prin urmare, luând în considerare aceste fapte, Curtea, la discreția sa, va acorda doar daune -uri generale de 15.000 USD, sau de trei ori suma de atribuire a bazei. Al-Waha, 219 F. Supp. 2d la 766 (acordarea daunelor treble într -un caz similar); Beck, 2013 WL 5592333 (același); A se vedea, de asemenea, Alima, 2014 WL 1632158, la *5 (acordând de patru ori daunele legale de bază în daune suplimentare atunci când a fost taxată o copertă pentru a vizualiza emisiunea neautorizată). Prin urmare, reclamantul are dreptul la o daune legale în conformitate cu 47 U.S.C. § 605 (e) (3) (c) (i) (ii) din 2 tacuri, precum și Hinojosa, în comun, precum și în mai multe rânduri, în valoare de 5.000 USD, precum și daune suplimentare în conformitate cu 47 U.S.C. § 605 litera (e) (3) (c) (ii) din 2 tacuri, precum și Hinojosa, în comun, precum și în mai multe rânduri, în valoare de 15.000 USD. Reclamantul are dreptul la daune torale în valoare de 20.000 USD.

Imparte asta:
Stare de nervozitate
Facebook

Ca aceasta:
Ca încărcarea …

Legate de

Evaluarea daunelor de 10.000 USD care respectă UFC 162 Piracyjanuary 26, 2016in „Piraterie”
Daunele de 20.000 USD sugerate pentru pirateria UFC 175December 17, 2015 inin „Piraterie”
Daune de 25.000 USD acordate pentru UFC 183 PiracyJuly 16, 2017in „Piraterie”