California Judge Rules Ordinul de prezentare a NCAA încalcă legea statului

(Nota editorului: Următoarele au fost publicate în Sports Litigation Alert și The Journal of NCAA Conformitate. A fost scris de Ellen J. Staurowsky, Ed.D., senior Contributor și profesor, Universitatea Drexel; Brian Menaker, doctorat, profesor asistent, Texas A&M – Kingsville; și Jeffrey Levine, J.D., profesor asistent clinic, Universitatea Drexel. Este împărtășit aici de Hackney Publications.)

În urmă cu mai bine de șapte ani, fostul antrenor de fotbal al Universității din California de Sud (USC), Todd McNair, a introdus o acțiune de la Curtea de Stat împotriva Asociației Naționale de Atletism Colegiat (NCAA sau Asociație) pe numeroase acuzații, dintre care unul a contestat regula disciplinară a antrenorului NCAA cunoscut ca o ordine de „spectacol-cauză”. În octombrie 2018, judecătorul Curții Superioare din California, Frederick Shaller, a emis o constatare în sprijinul McNair, stabilind că regula „Show-Cauză” a NCAA a încălcat legea statului prin crearea unei restricții ilegale care a afectat capacitatea McNair de a căuta cu succes un loc de muncă într-o profesie legală (adică, antrenor la colegiu). După cum a subliniat judecătorul Shaller, „Capacitatea lui McNair de a -și exersa profesia de antrenor de fotbal la colegiu a fost restricționată, dacă nu a fost prevenită, nu numai în Los Angeles, ci în fiecare stat din țară” (așa cum este citat în Clifton, 2018, alin. 3).

Scurtă imagine de ansamblu a McNair v. National Collegiate Athletic Association

Călătoria lui Todd McNair în fotbal a început în orașul natal din Pennsauken, NJ, unde a devenit un loc de liceu, continuând să -și joace cariera de colegiu la Temple University (Eure, 2018; Staff, 2009). A urmat a fost o carieră de șase ani în Liga Națională de Fotbal (NFL), jucând pentru Kansas City (1989-1993), Houston Oilers (1994-1995) și s-a întors la Kansas City pentru ultimul său sezon în 1996 (Eure, 2018; Personal, 2009). S -a alăturat rândurilor de antrenor după ce s -a retras din NFL, începând ca antrenor asistent de liceu în Camden NJ. În cinci ani, el a fost angajat de Cleveland Browns, dar în cele din urmă va fi atins de atunci, antrenorul principal al fotbalului USC, Pete Carroll, pentru a se alătura personalului troian în 2004 (Staff, 2009). McNair s -a ridicat în rândurile de la USC, adăugându -și responsabilitățile de antrenor înapoi, fiind, de asemenea, pus în sarcina echipelor speciale. Un recrutor de o reputație considerabilă, el a fost clasat ca al treilea cel mai bun antrenor de recrutare a fotbalului din colegiu din țară în 2006 (CBS College Sports Staff, 2006). În timpul mandatului său de șase ani la USC, echipa de fotbal a apărut în Rose Bowl de patru ori și a făcut apariții unice în Orange și Emerald Bowls.

Printre jucătorii, McNair, antrenat la USC, a fost apoi apreciat alergând înapoi, Reggie Bush, care a primit Trofeul Heisman în 2005. Bush și familia sa vor deveni în cele din urmă centrul unei anchete NCAA în relația lui Bush cu agenții de jucători, Lloyd Lake și Michael Michaels , care i -a oferit lui Bush și familiei sale mai mult de 290.000 de dolari în cadouri cu încălcarea regulilor NCAA care împiedică astfel de schimburi (Comitetul NCAA pentru infracțiuni, 2010; Wharton, 2007). În cele din urmă, McNair a fost implicat în materie de Bush de Lake, care a susținut că cei doi au vorbit despre reprezentarea viitoare a lui Lake în Bush în 2006. Când anchetatorii NCAA au urmat cu McNair, au citat anul greșit, întrebându -l dacă o astfel de conversație a avut loc în 2005 . McNair, la rândul său, a negat că a vorbit cu Lacul în timp ce a negat în continuare cunoștințele despre beneficiile impermeabile pe care Bush le -a primit. Comitetul NCAA pentru infracțiuni (2010) a concluzionat în cele din urmă că McNair a furnizat informații false și înșelătoare personalului de aplicare, încălcând astfel regulile de conduită etică NCAA. McNair a fost penalizat de NCAA cu o interdicție de recrutare de un an și un ordin de spectacol de un an (Comitetul NCAA pentru infracțiuni, 2010), iar contractul său cu USC nu a fost reînnoit înainte de sezonul 2010 (Kaufman, 2018).

După ce un apel al deciziei NCAA nu a fost de niciun caz (Comitetul pentru infracțiuni al Diviziei I NCAA, 2011), McNair a solicitat scutire pentru daune aduse reputației sale profesionale și capacitatea de a -și câștiga viața la Curtea Superioară pentru Libel, calomnie, încălcarea contractului, Neglijență și alte probleme (Lev & Staff Writers, 2011). După un proces procedural prelungit și prelungit, marcat de numeroase întârzieri și apeluri, cererea de defăimare a lui McNair a procedat la proces în aprilie 2018, un juriu care a decis în favoarea NCAA (McCann, 2018). Cu toate acestea, Curtea a împiedicat acțiunea lui McNair contestată că pedeapsa de cauză a NCAA va fi decisă mai târziu. Ambele părți au fost de acord că această problemă rămasă va fi informată și că instanța va decide problema fără o altă audiere bazată pe o probă prezentată anterior.

Scopul pedepsei de cauză a NCAA

Potrivit NCAA, eforturile de a răspunde antrenorilor pentru respectarea regulilor sunt o responsabilitate comună între asociație (care reprezintă interesele apartenenței) și instituția ca membru. În consecință, disciplina antrenorului este lăsată la discreția instituțiilor membre,nullnull